隨著手機的發展，用戶對性能跑分已經沒那麼感冒了，因為大家發現廠家對產品的優化調校更加重要，最近大米測評對一加Ace 2 Pro的測評，再次驗證了用戶的觀點。
記得當初一加Ace 2 Pro在宣傳的時候，在性能表現上面可謂是自信滿滿，宣稱採用驍龍8 Gen2處理器而多花了2億元，加上之前一加宣佈與原神達成合作，投入1億元優化原神的遊戲體驗，這無疑讓人對一加Ace 2 Pro的原神表現期待滿滿。
結果在大米測評中，一加Ace 2 Pro的原神表現讓人大跌眼鏡，明顯不及預期，一加Ace 2 Pro的原神遊戲平均幀率只有54.5幀，反觀採用天璣9200+處理器的iQOO Neo 8 Pro和紅米K60至尊版，二者的幀率分別達到了58.1幀和59幀。
在崩壞：星穹鐵道遊戲裡面，一加Ace 2 Pro的表現更慘，其平均幀率才44.3幀，反觀紅米K60至尊版則達到了55.8幀。不得不說，一加Ace 2 Pro這次的性能調度太慫了，性能優化明顯沒有到位，這和一加Ace 2 Pro的性能機定位也太不相符了。
至於一加的調度為什麼要這麼慫，估計還是為了保證續航體驗，因為更慫的調度意味著更低的能耗，不過在大米測評的續航測試中，搭載天璣9200+的紅米K60至尊版續航時間，只比一加Ace2 Pro少了6分鐘，這點差異用戶真的很難感知到。
除了性能表現，屏幕也成為大家的關注點，從大米測評的內容來看，一加Ace 2 Pro的亮度調節也很慫，在自動亮度對比中，一加Ace 2 Pro在2W lux照度下為545nit，5W lux照度下只能到675nit，這亮度表現連一加Ace 2都不如，室外強光下的體驗可想而知。
在屏幕護眼上面，一加Ace 2 Pro也被很多網友詬病，因為其在70nit亮度以下采用2160Hz高頻PWM調光，在70nit以上亮度採用360Hz的調光，相比友商的低亮度高頻PWM調光+高亮度類DC調光方案，一加Ace 2 Pro在屏幕體驗上面捱罵不算冤枉。
對於一加Ace 2 Pro的表現，有網友總結的很到位，首先沒有及時響應用戶對護眼的需求，其次對驍龍8 Gen2的優化不到位，本以為可以領先天璣9200+機型，結果紅米K60至尊版不僅遊戲表現更好，還沒有犧牲續航和體驗。
總的來說，本以為多花了400就不會委屈自己，結果在線上用戶最在意的性能輸出和護眼體驗上面，一加Ace 2 Pro並沒有達到預期，產品力和性價比還是不及紅米，而且號稱本分的綠廠，這兩年還爆出在水軍營銷上面十分上心，也難怪網友經常拿百億補貼開涮了。