近日,大米評測發佈了全新的視頻,繼Redmi K60至尊版後,一加Ace2 Pro的評測也出爐了,但在這個評測視頻的評論區,有一條評論引起了筆者的注意,網友直言“罵了半年也不改,一加Ace2 Pro犯了兩個不該犯的錯誤,其一是沿用瞎眼屏,其二是驍龍8Gen2竟調的不如天璣9200+“,很顯然,一加Ace2 Pro的實測表現沒能令用戶滿意。
![](https://pics3.baidu.com/feed/6159252dd42a28343347ecf8c4b777e614cebf6b.jpeg)
而根據大米評測的視頻內容來看,可以確定的是,一加Ace2 Pro在遊戲體驗、屏幕表現等方面,確實交出了“低於預期”的答卷,驍龍8Gen2輸給了天璣9200+,難怪一加用戶會怒其不爭!
![](https://pics5.baidu.com/feed/9358d109b3de9c828bae20e1cf833e0618d843a0.jpeg)
在原神的遊戲測試中,一加Ace2 Pro給出了“平均幀率為54.5fps”的答卷,而對比iQOO Neo8 Pro以及Redmi K60至尊版,這個表現就相當弱了,這兩款手機的平均幀率為58.1fps和59fps,誰強誰弱,答案呼之欲出了。
![](https://pics5.baidu.com/feed/48540923dd54564e75c38cbb12dc228ed0584f99.jpeg)
值得強調的是,作為一款主打性能旗艦,且官方號稱花了一億優化原神體驗,並且和原神還有合作的手機,一加Ace2 Pro給出這樣的大表現,確實不應該!據大米評測透露,他在測試時也有懷疑,畢竟測試的數據和之前媒體機的數據差距還是很大的,但經過多次測試,結果還是一樣,這背後明顯有“貓膩”,媒體機和零售機的系統調度存在比較大的差異。
![](https://pics1.baidu.com/feed/63d0f703918fa0ecab757fd98695e7e23c6ddb47.jpeg)
除了原神外,一加Ace2 Pro在崩壞遊戲實測中的表現,也徹底“繃不住了”,平均幀率表現只有44.3幀,僅前5分鐘還有比較穩定的表現,但四分鐘之後,曲線一路下滑,可以說是“極限穩幀”表現了。
![](https://pics2.baidu.com/feed/3801213fb80e7bec64a7c52cb12c07349a506b89.jpeg)
除了遊戲表現遠不及預期外,一加Ace2 Pro的屏幕也遭到了很多用戶的吐槽,被稱之為“瞎眼屏”。根據評測數據來看,一加Ace2 Pro在激發亮度和屏幕調光策略上是比較拉的,2萬lux照度為545nit,5萬lux照度為675nit,這個表現還不如上一代產品,不進步反而退步了。且70nit以上亮度是360Hz低頻PWM調光,70nit以下亮度是2160Hz高頻PWM調光,對比Redmi K60至尊版的“高亮度類DC調光和低亮度高頻PWM調光”,一加Ace2 Pro輸的很慘,護眼體驗可要多上心!
![](https://pics4.baidu.com/feed/960a304e251f95cae4d584296b15c1326709521f.jpeg)
事實上,一加Ace2 Pro所存在的問題,用戶都喊話一加半年了,但很顯然,你喊你的,我就不改,這才導致了一加Ace2 Pro實測“翻車”的情況出現。既然一加都拿出百億補貼了,怎麼不多關注一下用戶體驗呢?
![](https://pics2.baidu.com/feed/6c224f4a20a44623d0ce95030720cc020cf3d75e.jpeg)
驍龍8Gen2和天璣9200+相比,能耗比優勢很大,但在一加的調校下,遊戲體驗輸了,功耗的優勢也沒有發揮出來。在日常續航體驗下,Redmi K60至尊版和一加Ace2 Pro的續航時長只相差了6分鐘。
![](https://pics7.baidu.com/feed/5bafa40f4bfbfbedb8b17c0adbf2493aaec31fed.jpeg)
另外,一加總愛拿質感說事,但Redmi K60至尊版的質感真不差,對比一加Ace2 Pro,遊戲、屏幕體驗更強,續航不相上下,但是價格卻低了400元,試問你會怎麼選呢?