相信很多人買中端性能機首先看的就是處理器，好的處理器可以激發更大的性能，目前主流的無非就是驍龍和天璣。驍龍是美國高通公司生產的一款手機芯片，而天璣是中國聯發科公司生產的。兩者區別很簡單，驍龍性能和能效比更優秀，覆蓋高中低檔全產品線，而天璣價格親民，性能也穩定，更多瞄準中低端市場。
驍龍芯片一定比天璣芯片好嗎？並不，驍龍888就是最出名的發熱芯片，反觀之前的天璣8100被稱為一代神U。而且芯片好壞並不單要看生產商，還更加看重手機產商對於芯片的調校，好的調校可以更好發揮芯片的性能，同時降低芯片帶來的功耗。
就拿今年的中端機市場來說，一加Ace Pro和真我 GT5用的都是第二代驍龍8移動平臺，也是目前驍龍的最強芯片，而Redmi K60至尊版和iQOO Neo8 Pro用的則是發哥旗下的天璣9200+芯片，同樣是天璣目前的最強芯片。那麼使用同家芯片的手機性能表現會一樣嗎？而使用驍龍和天璣芯片的手機性能又會有多大差異呢？
知名博主小白之前就測評過這四款手機的性能，可以看到在對手機性能極其苛刻的《崩壞：星穹鐵道》K60至尊版的數據非常亮眼，幀數表現不但是最高的，同時溫度控制也是最好的，同為9200+的Neo 8Pro雖然散熱不錯，但是幀數差了一大截。而本來表現應該是更優於天璣9200+的驍龍8Gen2機型，結果反倒散熱表現不佳，而且幀率表現也沒有特別優秀。
一次可能是偶然，多次就是硬實力的體現。在知名數碼博主WHYLAB的直播橫評中，同樣是進行《崩壞：星穹鐵道》性能測試，機型加入了iQOO 11S和紅魔 8S Pro+遊戲手機。作為場上唯一一款天璣 9200+ 機型，跑出了全場第二的成績，平均幀率 55.03fps，溫度是也是第二低，僅次於紅魔遊戲手機，整體表現遠超其他8Gen2機型。
芯片決定性能下限，調校能力可以創造上限！說實話K60至尊版這個表現是超出我預期的，這麼看來Redmi現在對於天璣的調校做的確實到位，不負狂暴調校2.0之名。之前對9200+還有質疑的小夥伴們這次可以放一萬個心，WHYLAB的測試是直播形式，根本沒有作弊可能，說服力十足！“Redmi配天璣，越用越NB”沒有一點毛病。
如雷總所說不要一提到天璣9200+就說高負載遊戲不行，天璣真沒那麼不堪，主要還是要看誰家調校的，事實證明Rdemi在這方面很有話語權。所以說性能不能光看芯片，用心的調校才是王道，未來不論是驍龍和天璣，都希望廠商能緊緊抓住這點，好好優化芯片讓消費者有最好的體驗。最好說一句，調校還得看Redmi，這波我徹底服了！