導語:
一加Ace2 Pro，一個備受期待的國產手機，曾引發眾多熱議。然而，現實往往不盡人意，它是否真的達到了用戶期望的水準？讓我們深入探討一下。
正文:
屏幕之爭：高低亮度差與頻閃疑雲
在一加Ace2 Pro的評測中，我們首先關注到的是其屏幕性能。對於一個現代智能手機而言，屏幕的表現至關重要。然而，Ace2 Pro在這方面似乎遭遇了困境。
首先，讓我們來看待高低亮度之差。Ace2 Pro的高低亮度差達到了164nit，而激發亮度設置也未能挽回頹勢。相比之下，Redmi K60至尊版則以其卓越的表現，將Ace2 Pro遠遠甩在了身後。這一差距實在讓人不禁疑問，為何Ace2 Pro在亮度表現上如此不盡如人意？
而在護眼體驗方面，Ace2 Pro也暴露出問題。
Redmi K60至尊版採用了一種高亮度類DC調光策略，讓低亮度下的高頻PWM調光更加舒適。然而，Ace2 Pro選擇了一種似乎較為特殊的調光策略，分別在70nit以上和以下采用不同的PWM調光頻率。這樣的選擇，使得Ace2 Pro在頻閃表現上相對較差，引發了不少用戶的擔憂。
性能之較：原神測試帶來的失望
Ace2 Pro曾以其合作與驍龍8Gen2的強大性能而引起了廣泛的期待，尤其是在遊戲性能方面。
然而，在原神測試中，Ace2 Pro的平均幀率僅為54.5幀，顯然不如人意。這一結果實在讓人感到意外，尤其考慮到其與原神的合作以及搭載的強大處理器。
在崩壞中的表現同樣令人失望。儘管Ace2 Pro堅持了5分鐘，但結果依然未能讓人滿意。
唯一值得稱道的，可能是功耗表現稍微勝出。然而，由於一加的調校不夠出色，搭載天璣9200+處理器的Redmi K60至尊版在續航表現上僅僅少了六分鐘。
這使人不禁思考，花費了如此鉅額資金進行性能優化，卻在遊戲表現上輸給了天璣9200+機型，是否值得呢？
質感之爭：外觀是否能挽救一切？
當然，有人可能會辯稱Ace2 Pro在質感方面表現出色。但實際上，其質感雖不可否認，卻也未達到與旗艦機相媲美的水準。在這種情況下，總是拿質感說事，是否有點牽強？
而與之競爭的Redmi K60至尊版，同樣在質感和手感方面表現不俗，讓人不禁思考400元的差價是否合理。
總結:
綜合來看，一加Ace2 Pro在屏幕性能、遊戲性能以及性價比等方面似乎都存在明顯不足。雖然其質感令人印象深刻，但這似乎難以彌補其他領域的不足之處。
或許，從Ace2 Pro的表現中我們可以看到，國產手機在競爭中有著潛力，但要想真正脫穎而出，就需要更加註重產品力的提升，而不是過分強調自身的優點。正如央媒所言，要像華為一樣，爭氣並付諸實際行動。
