一加Ace 2 Pro遊戲性能不及預期這茬算是過不去了，不久前數碼博主大米評測就對一加Ace2 Pro做了一期深度測評，作為參考對比的還有Redmi K60至尊版、iQOO eo8 Pro。讓人沒想到的是，在《原神》這款遊戲的測試中，搭載天璣9200+處理器的Redmi K60至尊版的平均幀率達到了59.0fps，而搭載驍龍Gen2處理器的一加Ace 2 Pro卻只有54.5fps,結果大米評測對一加Ace 2 Pro給出了遊戲實測明顯低於預期的評價。
至於原因是多方面的，一個是一加的調教並沒有宣傳的那樣到位，儘管配置很豪華，但卻沒能很好的駕馭住。另一個用大米評測的話來說就是，K60至尊版日常性能調度、多開應用後的流暢度以及高負載遊戲表現，確實一改之前MIUI+天璣機型的表現。另外極客灣、小白測評的實測結果也表明，Redmi對於天璣9200+處理器的調教能力非常出色。
值得一提的，就在最近知名數碼博主WHYLAB對包括紅魔8S Pro+、一加Ace2 Pro、Redmi K60至尊版、iQOO 11S、真我GT5在內的5款性能旗艦進行遊戲實測。結果同樣有些讓人意外，Redmi‘ K60至尊版在一眾驍龍Gen2機型排名第二，反觀一加Ace2 Pro的遊戲短板又被暴露出來了。
從數據來看，在遊戲《崩壞：星穹鐵道》的測試中，Redmi K60至尊版的平均幀率為54.9fps，僅次於第一的紅魔8S Pro+，抖動數、溫控表現也都是比較讓人滿意。再看一加Ace2 Pro，平均幀率和溫控表現不及Redmi K60至尊版，抖動數也達到了162次，其實遊戲性能這塊應該是一加比較引以為傲的一個點，畢竟一加可是花了1個億去做遊戲優化的，但實測結果估計又讓不少用戶失望了。
說起來，Redmi K60至尊版並沒有佔到硬件上的優勢，只能說還是調教能力上的差距，這個結果還真是應驗了一句話，沒有對比就沒有傷害。不過我覺得這對於一加並不是壞事，有差距就去縮小，把更多的精力放在產品上，把產品做好了用戶還是願意認可的。對於Redmi K60至尊版的表現，大家有什麼看法呢？