清朝末年，中國遭遇內憂外患，頻頻戰敗。其中，中日甲午戰爭被視為晚清時期中國影響最大的一場戰爭。1894年，這場戰爭爆發，徹底打破了清政府和洋務派的”強國夢”。不僅在海戰中，清軍在陸地戰鬥中也屢次潰敗。那麼，這場戰爭中清軍的裝備與日軍相比到底有多大差距？他們是否有能力取得勝利？
這場戰爭的導火索可追溯到首戰的暴露問題。戰爭開始於朝鮮，中國軍隊曾與日軍在平壤附近展開激戰，然而在戰敗後，他們一路潰退回中國境內。作為中日雙方首次大規模對抗的平壤之戰，雙方的武器都是最先進的。清軍派遣到朝鮮的部隊由盛軍、奉軍、毅軍和吉林練營等北方精銳組成，總人數約1.5萬人。雖然他們裝備了克虜伯大炮和山炮等武器，但步兵之間的裝備差距巨大。清軍主要使用火繩槍和老式套筒槍，甚至還有大量的火繩槍，而這些武器在近代戰爭中的戰鬥力並不理想。與此形成鮮明對比的是日軍，他們全員裝備了”村田式單發步槍”這種新式後膛槍，火力優勢顯而易見。因此，平壤之戰的勝負早已註定。
戰敗之後，清軍迅速採取行動，試圖扭轉戰局。他們加緊採購軍火，不惜向海外購置，甚至下令各省督撫馬上支援。洋務派大臣張之洞、劉坤一、李鴻章紛紛購買軍火向前線提供支援。這些裝備甚至比日軍的武器還要先進，然而裝備升級並未改變戰局。鴨綠江之戰的失利再次暴露了清軍的問題。儘管清軍裝備先進，但士兵素質差，訓練不足，加上新兵士氣低落，導致戰鬥力不濟。無論是城市防守還是野戰，清軍都無法有效對抗日軍，最終以潰敗而告終。
需要明確的是，甲午戰爭中清軍的裝備並非全體部隊都配備，雖然清軍裝備了克虜伯大炮和後膛步槍等先進武器，但這些武器僅供精銳部隊使用，其他部隊的裝備相對較差。除此之外，大部分清軍士兵素質低下，甚至不懂使用步槍。這也是清軍在戰場上表現不佳的重要原因之一。
總體而言，甲午戰爭中清軍陸戰失敗多方面問題共同導致。儘管清軍裝備先進武器，但僅供給部分部隊。此外，士兵素質差、訓練不足、戰術和指揮不當等問題也是戰敗的原因。因此，甲午戰爭給我們教訓是，打仗不僅僅需要好的武器，還需要充分的訓練和高昂的士氣。
參考資料：
1. 李元鵬、鍾少異、曲愛國，《晚清近代化軍事改革的悲歌——甲午戰爭清軍慘敗的歷史思考》，《中國社會科學》2013年第3期
2. 李兵，《晚清腐敗與中日甲午戰爭中清軍戰敗的關係》，《史學月刊》2009年第8期