每週文娛要聞，盡在觀娛週報。“觀娛週報”由周俊武律師團隊每週一定期推送，旨在為您呈現過去一週最重要的文娛行業資訊。
本期週報全文約4267字，閱讀時間約6分鐘。
行業要聞簡訊
1. “牽手門”風波後太古裡街拍依舊
近日，“國企高管與女子牽手逛街被拍事件”引發網友熱議，有網友指出視頻中的男子為寰球工程項目管理（北京）有限公司的執行董事、黨委書記、總經理胡某勇，而女子並非胡某勇的妻子及女兒。7日下午，中石油北京項目管理公司作出迴應，涉事人胡某勇被免去相關職務，並接受紀委核查。目前，該事件尚未有進一步的調查結果。多名法律從業者表示，攝影師的行為可能構成侵犯肖像權行為。但受此事件影響，成都太古裡多年前所設的“保護個人肖像權”的警示牌成為了太古裡的又一打卡點，“街拍熱度只增不減，攝影師反而更多了。”（來源：極目新聞）
（圖片來源：九派新聞）
2. WPBSA公佈假球案結果，樑文博李行遭終身禁賽
6月7日，世界斯諾克協會WST官網公佈了中國10位球員捲入的假球案的調查和裁決結果。獨立的WPBSA紀律委員會對被控操縱比賽的10名球員做出了裁決。其中，樑文博被判處終身不得參加斯諾克比賽，並支付43,000英鎊的費用；李行被判處終身不得參加斯諾克比賽，並支付43,000英鎊的費用；魯寧、顏丙濤、趙心童等其他涉案球員也分別受到了長期禁賽的處罰。隨後，中國臺協也在官網發佈聲明，表示高度重視旅英球員涉賭事件，將反賭打假進行到底。（來源：新浪體育）
（圖片來源：新浪微博@直播吧）
3. 抖音在自營電商領域進行業務嘗試
近日，有消息稱抖音為了備戰“618”，正在搭建和擴張旗下的自營電商業務矩陣。對此，抖音電商相關負責人表示，為滿足用戶不同階段的需求，進一步優化用戶購買體驗，拓展商品豐富度，平臺將對一些用戶有需求的品類在自營方面做一些業務嘗試。據報道，抖音已經佈局7條自營電商業務線，包括美妝品類“美力心選”、快時尚服裝“飛雲織上”、抖音周邊文創電商“抖音文創”、主打低價的“超便宜小店”、農產品電商業務“源頭優選”、抖音酒水自營電商業務“朝釀暮飲”（已更名為抖音電商酒類旗艦店），以及在今年年初正式開業的“抖音超市”。（來源：界面新聞、IT之家）
（圖片來源於網絡）
4. 老牌香港電視巨頭亞洲電視宣佈進軍電商直播
6月6日，港股上市公司亞洲電視控股有限公司發佈公告稱，公司將於2023年6月6日開始進入電商直播的業務，分別由廣西亞視鴻鵠電子商務有限公司及亞視文化傳媒（深圳）有限公司兩家間接全資擁有的子公司負責經營。公告稱“董事會相信電商直播的業務，作為集團媒體、文化及娛樂業務的一種輔助，可提高集團媒體、文化及娛樂業務的銷售及市場的佔有率，從而增加集團的收入。”據報道稱，亞洲電視（ATV）前身“麗的映聲”創立於1957年，曾是香港歷史上第一家電視臺，也是全球首家華語電視臺，巔峰時期的亞視曾與TVB同為香港電視兩大巨頭。（來源：澎湃新聞）
（圖片來源：亞洲電視控股公告）
5. 北京一公司因宣稱“周杰倫御用樂手”被罰
近日，北京三福公司被北京朝陽市場監管局以違反《反不正當競爭法》第八條第一款為由予以處罰。處罰認定事實包括：該公司在公眾號推文中使用了“周杰倫御用樂手”等宣傳語。其中“周杰倫御用樂手”指北京慧通和公司旗下演奏團隊的李女士，李女士在2009年春晚與周杰倫同臺出演《本草綱目》節目。市監局認為“御用”經查證基本解釋為常用、習慣使用的意思，李女士與周杰倫合作僅一次，故該公司所用“周杰倫御用樂手”文案不屬實，構成引人誤解的商業宣傳，結合全案事實後決定處罰該公司罰款5萬元。（來源：知產庫微信公眾號）
（圖片來源：京朝市監處罰[2023]444號行政處罰決定書）
6. 虞書欣工作室發佈名譽權案件進展並回應不實傳聞
6月5日，虞書欣工作室發佈名譽維權案件進展說明，稱“工作室已委託律師事務所進行全面取證”，並呼籲大眾“以守法為前提，切勿實施任何侵犯他人合法權益之行為，切勿觸碰法律紅線。” 在此前，臺媒爆料吳建豪虞書欣行程重合，稱兩人是“相差17歲的叔侄戀”，引發二人戀情傳聞並一度引起網絡熱議。6月8日，工作室再次就網傳戀情一事發文迴應，否認不實戀情，並表示希望不用再陷入“自證危機”。（來源：新浪微博@虞書欣工作室）
（圖片來源：新浪微博@虞書欣工作室）
7. 張藝興因名譽權糾紛起訴B站
近日，上海寬娛數碼科技有限公司與張藝興名譽權糾紛案件新增一則開庭公告，原告為張藝興，該案於6月9日在上海市楊浦區人民法院開庭審理。據報道稱，張藝興此次起訴B站，本質上源於其與部分B站用戶之間的名譽權侵權糾紛，起訴平臺只是必經的前置程序，以獲取B站侵權用戶個人信息。（來源：財經網）
（圖片來源：天眼查）
8. 米哈遊起訴遊戲網站洩密《原神》未正式上線版本內容
近日，北京市海淀區人民法院向千鈞萬博（北京）信息技術有限公司、千鈞萬博（武漢）移動技術有限公司公告送達不正當競爭糾紛案件起訴狀副本及開庭傳票，該案原告為上海米哈遊天命科技有限公司。據公告顯示，米哈遊公司訴請法院判令二被告立即停止涉案不正當競爭行為，在其運營的“蠶豆網”以及官方微博、頭條號、抖音號、微信公眾號、百家號中刪除涉案侵權內容，不得再次發佈遊戲《原神》未正式上線版本的內容；二被告在上述賬號中發佈聲明，消除影響，並賠償原告經濟損失及合理費用共計100萬元。（來源：澎湃新聞）
（圖片來源：《原神》官網）
9. 粉絲齊喊“China”抗議香港主持人涉港臺不當言論
據報道，泰國人氣藝人Billkin和PP（兩人被合稱為“BKPP”）6日晚在中國香港舉行粉絲見面會，但現場主持人卻疑似是“港獨”和“臺獨”。主持人不僅將中國、臺灣地區和香港特區並列，還出現疑似歧視內地粉絲的言論和行為，引發臺下粉絲不滿，觀眾集體高喊“CHINA CHINA CHINA”以表抗議。目前，該見面會主持人和翻譯的Instagram評論區已成為“大型《基本法》普法現場”。另據“BKPP”粉絲站消息，在粉絲抗議下，7日晚香港見面會主持人已更換。（來源：中國青年網、新浪財經）
（圖片來源：觀察者網）
司法動態速遞
1. 網店商品宣傳使用已故老紅軍肖像被判侵權
近期，北京互聯網法院審結了姚某一、姚某二等五原告訴網店經營者趙某及電商平臺運營者某科技公司網絡侵權責任糾紛一案。姚某系解放前入黨、為革命事業做出過特殊貢獻的某單位離休老幹部，已於2018年過世。五位原告系姚某子女。被告一趙某在被告二某科技公司經營的電商平臺上開設網店，為宣傳產品使用效果，趙某以五原告過世父親姚某生前接受專訪時所拍攝的身披勳章的特定肖像照作為商品背景配圖，該圖在整幅頁面佔比近二分之一。
法院認為，被告一趙某在網店經營過程中使用已故老紅軍的肖像照進行商品廣告宣傳，並且配以明顯誇張性文字，侵害了過世者的人格權益，同時造成了過世者子女的精神損害，應承擔賠禮道歉、賠償損失等法律責任。（來源：北京互聯網法院微信公眾號）
（圖片來源：北京互聯網法院微信公眾號）
2. 北京知產法院：馳名商標“鳳鋁FLENLU”受保護
正明鋁業公司於2015年在第6類“普通金屬合金；鋁”等商品上申請註冊訴爭商標“金質鳳”。廣東鳳鋁公司以訴爭商標在相同或類似商品上模仿其名下馳名商標“鳳鋁FLENLU”，且同時違反2013年商標法第三十條、第三十二條、第四十四條第一款等規定為由提出無效宣告申請。國家知識產權局認為在原告寄出本案無效宣告申請書時距離訴爭商標註冊日已經超過五年時限，故駁回原告相關主張，並認為其他無效宣告理由亦不能成立，裁定訴爭商標予以維持註冊。
北京知識產權法院經審理後作出判決，認定訴爭商標與引證商標構成2013年商標法第十三條第三款所指情形，不再適用2013年商標法第四十四條第一款予以評述，判決撤銷被訴裁定，國家知識產權局應就廣東鳳鋁公司提出的無效宣告請求申請重新作出裁定。（來源：知產北京微信公眾號）
（圖片來源：知產北京微信公眾號）
3. 市場監管總局（國家反壟斷局）發佈《中國反壟斷執法年度報告（2022）》
6月9日，市場監管總局發佈中英文版《中國反壟斷執法年度報告（2022）》。報告主要從工作綜述、執法成效、行業執法、法治建設、公平競爭政策、國際交流、地方工作和大事記八個部分，全面系統展現了2022年我國反壟斷和公平競爭政策實施進展情況和取得的積極成效。（來源：國家市場監督管理總局官網）
（圖片來源：國家市場監督管理總局官網）
政策法規觀察
1. 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部就《關於依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》公開徵求意見
為依法懲治網絡暴力違法犯罪活動，有效維護公民人格權益和正常網絡秩序，根據刑法、刑事訴訟法、民法典、民事訴訟法及治安管理處罰法等有關規定，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部起草了《關於依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見（徵求意見稿）》，向社會公開徵求意見，意見反饋截止日期為2023年6月25日。
此次《關於依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見（徵求意見稿）》共分為四個部分，包括：一、充分認識網絡暴力的社會危害，依法維護公民權益和網絡秩序；二、準確適用法律，依法嚴懲網絡暴力違法犯罪；三、暢通訴訟程序，及時提供有效法律救濟；四、落實相關工作要求，切實完善綜合治理措施。（來源：最高人民法院微信公眾號）
（圖片來源：最高人民法院微信公眾號）
2. 國家互聯網信息辦公室就《近距離自組網信息服務管理規定》公開徵求意見
6月6日，國家互聯網信息辦公室發佈《近距離自組網信息服務管理規定（徵求意見稿）》（下稱《徵求意見稿》），並向社會公開徵求意見。意見反饋截止時間為2023年7月6日。
《徵求意見稿》對近距離自組網信息服務提供者、使用者的責任義務均作出規定。要求服務提供者採取必要的安全管理制度和技術措施，依法處置違法信息，防範和抵制傳播不良信息，保存有關記錄並報告。使用者不得利用該服務發佈、轉發違法信息；接收到違法和不良信息的，不得轉發，有權投訴、舉報。（來源：國家互聯網信息辦公室官網）
（圖片來源：國家互聯網信息辦公室官網）
3. 國務院辦公廳印發《國務院2023年度立法工作計劃》
6月6日，國務院辦公廳印發《國務院2023年度立法工作計劃》。其中提出，預備提請全國人大常委會審議國家發展規劃法草案、消費稅法草案、鐵路法修訂草案、漁業法修訂草案、電信法草案、反不正當競爭法修訂草案、計量法修訂草案、對外貿易法修訂草案、會計法修正草案、註冊會計師法修訂草案、稅收徵收管理法修訂草案、商業銀行法修訂草案、銀行業監督管理法修訂草案、中國人民銀行法修訂草案、保險法修訂草案、道路交通安全法修訂草案、人民警察法修訂草案、海關法修訂草案、統計法修正草案、機關運行保障法草案、監獄法修訂草案、律師法修訂草案、教師法修訂草案、廣播電視法草案、人工智能法草案等。（來源：中華人民共和國中央人民政府官網）
（圖片來源：中華人民共和國中央人民政府官網）
-End-
“周公觀娛”由北京金誠同達律師事務所高級合夥人周俊武率領的精英律師團隊傾力出品。
周俊武律師團隊主要從事知識產權及民商事爭議解決等法律業務，在文化娛樂、影視遊戲、互聯網等多領域有極為豐富的經驗，系中國最早及領先的專業娛樂法團隊之一。
周俊武律師所獲榮譽包括：
錢伯斯（Chambers and Partners）《亞太法律指南》“傳媒與娛樂”領域連續四年上榜Band 1律師（2020-2023）
《亞洲法律概況》（Asialaw Profiles）亞洲法律領先律師榜單“傳媒與娛樂”領域卓越律師（2022-2023）
LEGALBAND中國體育娛樂領域領先律師（2014-2023）
“中國優秀知識產權律師TOP50”上榜律師（2021）
首屆文化娛樂法治評選“傑出娛樂法律師”（2020）
湯森路透ALB中國十五佳訴訟律師（2019）
湯森路透ALB中國十五佳TMT律師（2019、2023）
《商法》推薦的娛樂及體育領域卓越律師團隊（2016）
北京市優秀知識產權律師（2013）
【免責】本文內容屬於作者個人觀點，不代表北京金誠同達律師事務所對有關問題的法律意見。如您需要法律意見或專家諮詢，請向具有專業資質者尋求針對性解答
組稿：畢 瑩 唐藝書
編輯：蔣蓮兒 楊芸帆