“難評的電競爆款和它的國服環境。”
《無畏契約》國服上線前夕，最火的話題就是其糟糕環境。6月8日到7月7日的終測期間，“國服環境”，“國服震撼”，“國服素質”的各類對局實錄鋪天蓋地，直指兩大問題：外掛氾濫和對新手的不友好。
“國服環境”
“受不了了，今晚玩3把，3把掛，《無畏契約》玩不了一點。”
外掛氾濫到什麼程度？由於外掛封禁力度不夠，“10人7掛”，“10人9掛”，“一晚上3把3次掛”是大部分玩家公認的遊戲感受。終測期間，“神仙打架”的場面頻出：幾位開掛隊友對著牆掃射“力挽狂瀾”，跳到高空的玩家被“掛哥”一槍擊落，殘局你的“掛哥”隊友對著地板幾槍拿下一局。
UP主“攸寧想入塵”，在一場超凡1段位的排位賽遇到開掛玩家。該開掛玩家“如入無人之境”，全場擊敗55人。要知道，打到超凡1段位就需要一段時間，並且該開掛玩家還是有購買皮膚的，該UP主認為，“他（開掛玩家）玩了很長時間，卻一直沒有被封號。”
玩家“涼月誠”跟隊友5人開黑，比分來到11:8時，系統提示“檢測到作弊者（外掛），遊戲終止”。當他跟隊友第二次匹配時又排到了上一局同樣的對手，進入遊戲後10個人都在問，“到底是誰開掛？”。也有玩家補充說，自己五黑也遇到了同樣車隊連續3次，中途曾出現過“檢測到作弊者”字樣，但並沒有任何人封號。評論區很多人紛紛質疑國服外掛監測系統只是“做做樣子”。
還有主播發視頻記錄，在一局遊戲裡，兩位“掛哥”公屏交流，疑似使用DMA外掛的玩家嘲諷對手開透視掛的玩家，“打不過急不急？”。
騰訊安全中心科普過“DMA外掛”是通過直接內存訪問技術讀寫遊戲內存數據，從而獲得不正當的遊戲優勢。而視覺“AI外掛”則是通過大數據模型訓練，讓AI僅憑遊戲畫面就能精準識別出遊戲內人物的效果，來完成快速自瞄鎖頭等作弊操作。
據介紹，國服《無畏契約》採用騰訊遊戲安全ACE反作弊系統，早在國服測試上線前，騰訊遊戲安全團隊對海外VALORANT的外掛進行了地毯式技術分析，並準備了充足的應對方案，國服上線後也未發現國服不可檢測的外掛（包括海外VALORANT的外掛）。
從介紹來看，這兩類外掛對國服的ACE系統來說並不陌生。據玩家小O介紹，這兩類外掛通常售價在幾千塊一個月，比起幾十塊的透視掛要貴很多，如果開掛者“演技好”就更難監測，只能靠舉報+人工審核。
關於外掛視頻的討論裡，許多玩家公認由於《無畏契約》外服使用的是Vanguard的系統，會對電腦進行“全面掃盤”，而國服使用的騰訊ACE系統權限有限。
據拳頭官方文章和一些解讀文章介紹，Vanguard系統，靠的是內核級別的（kernel-level anti-cheat system）反作弊系統，特點是啟動時間早，從電腦開機系統啟動時運行；訪問權限高，擁有玩家所有硬件和軟件的完全訪問權限，防止被內核級別的外掛欺騙；並且會監控遊戲文件的修改、檢查互聯網連接是否上傳可疑數據包等等。這些都是Vanguard反作弊備受讚譽的原因。
尚不清楚國服的ACE系統是否具備同樣的技術。但騰訊安全中心ACE強調過，對AI和DMA外掛有精準的監測系統和“Replay方案”等祕密武器。並且在7月10日公佈了ACE系統在《無畏契約》終測期間，累計處罰使用外掛玩家3.8w次，針對“坐掛車”處罰56人次。處罰AI和DMA外掛均超過1000人。並表示，“終測第一週外掛大規模爆發，安全問題在第二週得到快速控制，並持續穩定”。
小O卻認為，從玩家體感來看，國服外掛氾濫程度是外服數倍。在日服遊戲等級100多級的他只遇到過幾次玩家開掛的情況。他的朋友在東南亞服玩了大半年的只遇到過一次掛。而國服基本上每天都會碰到兩三把外掛。
這樣明顯的體驗差距，他認為“或許是外服人工對DMA/AI掛的審核和封禁效率高。”而考慮到使用ACE反外掛系統的CF等騰訊遊戲同樣被詬病“外掛氾濫”，很多人都對國服封禁外掛前景表示擔憂。
除了外掛橫行，國服對新手也十分不友好。
雲逸是OW（守望先鋒）玩家，之前就聽說過《無畏契約》，他之前也玩過PUBG（絕地求生）、CS:GO等射擊類遊戲，但槍法一直不是雲逸的強項。他認為，雖然自己技術菜，但是國服的體驗是最差的。“港服會有隊友開麥噴，東南亞主要是低齡玩家問自己要槍，日服沒人在意他打的菜，只有國服前幾局每局都被噴。”
一則日服與國服的視頻對比中，日服玩家均在有禮貌的問好，並且鼓勵隊友。國服則很容易因為小事開始爭吵。在許多“國服現狀”的視頻裡，爭吵通常先從遊戲操作升級到地域或性別。雲逸就提到，NT在外服是鼓勵的“Nice Try”含義，在國服則是噴人詞彙。
有玩家表示，《無畏契約》的匹配機制為防止“炸魚”，把新號的隱藏分會調的很高，導致新玩家的前幾局總能匹配到老玩家。雲逸就提到，他自己前幾局匹配的都是30多級的玩家。也有玩家評論道：“自己1級碰到對面100級的，什麼都不熟悉被暴打還要捱罵，不想玩了”。
“新手教程後就不敢玩了”，“玩了一把被開麥罵到自閉”，“拿到包不會下，開局被人罵讓我趕緊掛機”，類似言論也在“新手攻略”向的視頻下常見，而這類評論區往往都充斥著，“最基礎的下包都不會，沒玩過遊戲嗎？”，“建議換個遊戲吧”的嘲諷迴應。
並不算完善的新手教程，大量的地圖、英雄、點位等需要熟知的信息，以及新手高隱藏分的匹配機制，讓新人玩家在入坑時需要更多時間和隊友的耐心，國服環境卻沒提供這樣的氛圍。
瓦的蛋糕：新的LOL，CF還是CS:GO？
《無畏契約》的上限是什麼？有位UP主的內測視頻標題是：《無畏契約》能成為“現國人的首款FPS”嗎？！有評論稱：“LOL能從DOTA那搶玩家，因為它更容易上手博弈深度也不低。瓦相比CS、CF沒有這樣的優勢。”
那麼，《無畏契約》到底是新的LOL，還是會瓜分CF/CS:GO的FPS市場，亦或是吃到PUBG和OW國服缺失的紅利？遺憾的是，當我們在討論DOTA-LOL，CS-OW的時候，是在討論玩法的降門檻足夠好，以及用更多的趣味性和競技性，在吸引新玩家上大獲成功的案例。《無畏契約》並沒有做到這一點。
資深FPS玩家大元，在CS:GO有3500h遊戲時長，他在《無畏契約》終測期間上了超凡段位。他表示，非FPS玩家在《無畏契約》從入坑到對獲勝有幫助的時間，要比《CS:GO》少一些，但上手難度並不小。
實際上，與《CS:GO》相比，《無畏契約》的人物移速更慢；彈道是前幾發有規律，之後是隨機彈道，只需要預瞄和純瞄準而不是壓槍；急停射擊不需要反方向鍵操作，而是難度更低的鬆開按鍵即可；煙火雷閃的道具變成人物技能，降低了高階操作時的信息獲取難度。
總體來看，更低的槍法練習成本和移速，更簡單的急停，封煙變成技能的簡化，讓《無畏契約》降低了高手/老玩家的收益上限。但同樣，16位角色的技能，多個地圖以及各個點位是《CS:GO》玩法的橫向擴展，把槍法的壓力轉移到了角色定位的熟悉上。
對於長期玩FPS的玩家，這是一種上限降低，多了橫向改良的選擇，但縱向的入坑門檻對FPS小白和新玩家並沒有簡化。這就是它為什麼不是DOTA-LOL，CS-OW級別的“沒玩過MOBA/射擊的人也能玩”的降門檻。大元也表示，“OW玩家轉《無畏契約》可能會不適，但CS:GO玩家轉《無畏契約》難度小很多”。而一個遊戲的入坑門檻則決定了其潛在市場規模有多大。
CF當年成為“3億鼠標的夢想”，靠的也並不是爆破模式。而是運輸船的“大亂鬥”玩法的團隊競技和趣味性十足的生化模式，找到了趣味性與競技性的平衡。時至今日，在直播平臺上，CF的熱度也並不比投入大量資源的《無畏契約》差，就能夠說明降低門檻與潛在規模的決定關係。
《無畏契約》的遊戲機制和規則決定了，它更多搶的是《CS:GO》的蛋糕，這是一個在歐美（尤其歐洲）地區有80%玩家認可的“主遊”。但在國內是一個被“CF\PUBG\OW\國服CS:GO”先後瓜分過的市場，同時期還有《APEX》、《逃離塔科夫》等，以及《使命召喚》系列這樣沒國服但有不少國內玩家的遊戲。
更多玩家認為，與上述競品相比對比，《無畏契約》的優勢是：配置要求低，反作弊。而反作弊在國服的優勢因為不是原汁原味的Vanguard備受擔憂，相對高額的充值比例和不友好的國服環境也使得《無畏契約》似乎沒有完全吃下國服《CS:GO》的蛋糕的先天條件。
電競和網吧需要《無畏契約》，但時代變了
或許有人會說，靠網吧和電競，《無畏契約》國服還有機會“救一下”。前者代表著玩家基礎，後者能維持玩家的穩定性。據瞭解，《無畏契約》終測時已與國內1000家特權網吧展開了合作，以給予經驗值加成、所有英雄使用權和發放內測資格等激勵方式。
網吧老闆簡子對我們表示，特權指的是測試期間，全英雄和20%經驗加成，所有的QQ網吧都可以提交，很容易獲得。但是對於這款遊戲的前景，簡子態度謹慎，“目前還沒有網吧自己做活動的計劃，要看公測後火不火再考慮。”
小羽的電競館承接過一些英雄聯盟和CS:GO的高校和大眾賽事，也會自發做一些民間比賽，之前主辦的CS:GO的比賽較多。小羽表示：“內測期間確實有一些《無畏契約》玩家，總體還是CS:GO玩家多，因為後者畢竟是老遊戲了。”他認為《無畏契約》國服一定會火，所以會自行舉辦一些《無畏契約》的比賽。
《無畏契約》官方的全球冠軍賽正在進行中，當紅戰隊EDG獲得了晉級世界賽的資格。在國服測試期間，這支戰隊曾在海外連克勁旅，以黑馬錶現拿下東京大師賽6強成績。一己之力將無畏契約電競的話題帶火。但以一個即將爆款的電競產品來看，《無畏契約》的表現有些不溫不火。
比如，該賽事的CN賽區資格賽贊助商均為硬件廠商，種類單一。EDG在大師賽過去一個月後，只給自己戰隊多轉化了1個贊助商。其他參賽戰隊的隊服上，好一點的尚有直播平臺logo，差一些的什麼logo都沒有。即便是此前曾佈局過的FPX戰隊，也僅有寶馬一家贊助。
但《無畏契約》並不是一款新遊戲，其海外的直播熱度並不輸給《CS:GO》。一家FPS戰隊老闆小伍對我們表示，現在戰隊做新項目會評估的非常謹慎。尤其是看重官方給的俱樂部扶持，聯賽的計劃和收入預期。“考慮到《無畏契約》一定會是競爭很激烈的項目，如果官方給的扶持和計劃不夠，很可能戰隊投入的興趣也會降低。”
而據業內人士透露，《無畏契約》會有聯賽，也會給俱樂部扶持和補貼，但具體計劃還不明確。對官方投入的倚重也導致目前參加資格賽的國內戰隊中，不僅老牌戰隊鮮有，還有很多粉絲數不超過1000的小戰隊。小伍認為，“現在電競行業裡不缺不溫不火的項目，缺的是能賺錢的大熱項目。”
一個大熱爆款，是網吧從業者和電競從業者對《無畏契約》國服的共同期待。上一次有完整賽事體系和大規模用戶的電競爆款《和平精英》已經是2019年的遊戲了，而端遊FPS爆款《PUBG》先別說沒等來國服，這兩年一直都被“過兩天直播平臺會下架”的傳言籠罩著。
《無畏契約》的遊戲機制決定了，這更多是拳頭公司對《CS:GO》降低高端局/老玩家操作上限，並且橫向擴展的一次嘗試，對於FPS小白和更廣泛的大眾玩家並不友好。正如一位網友評論：《無畏契約》的標籤可能是：鮮明的人設，有趣的背景故事，新穎的美術風格，但唯獨不是更低的上手門檻。
但《無畏契約》是一款好遊戲，如果把視角放在海外市場，參考《CS:GO》的市場份額，做一款橫向改良的新的FPS、短TTK（槍械完成一次擊敗所需時間）遊戲，本身也是可以接受的策略。但對於國內市場來說，CS1.6網吧排排坐的火爆已經是20年前的事情了，國內玩家經歷了《守望先鋒》、《PUBG》等一系列TTK更長，射擊元素融合度更高，對新手包容度更好的熱門遊戲後，對於門檻較高的端遊的興趣也在逐漸降低。
試想下，《PUBG》讓網吧和玩家更新了電腦設備，但還有人會因為一款新遊戲配電腦嗎？當初在《PUBG》火起來的主播，有些早已成為《原神》攻略組UP主，讓他們重新抬起瞄準鏡，難度可不小。
《無畏契約》的國服公測被廣泛討論，賽事穩步推進，網吧人流增多，戰隊影響力擴大，都是可以預見的短期結果。《無畏契約》也有與《CS:GO》平起平坐的潛力。但長遠來看，對新手不友好，並未降低的操作門檻，和外掛橫行的現狀，讓它的優勢並不明顯。
《無畏契約》會超越“CF”成為下一個“LOL”，變成新一代的全民電競遊戲，給騰訊遊戲帶來新一個增長曲線嗎？
20年前，答案是肯定的。如今，這很難評。
本文作者：哈士柴，由 < 靠譜編輯部 > 編輯