最近大米評測對一加Ace 2 Pro進行了測評,從其測試的情況來看,一加Ace 2 Pro有2個問題比較明顯,首先是屏幕體驗的問題,其次是性能優化的問題。
![](https://pics3.baidu.com/feed/f636afc379310a550f789ef6bbf9fea583261098.jpeg)
屏幕自動亮度偏低,護眼表現不夠
屏幕方面的問題,有自動亮度調節和護眼這兩點,在屏幕自動亮度測試中,一加Ace 2 Pro在2W lux照度下屏幕亮度545nit,5W lux照度下屏幕亮度675nit,這亮度表現放在室外強光環境下的體驗可想而知,更離譜的是居然連一加Ace 2都不如。
![](https://pics6.baidu.com/feed/6d81800a19d8bc3e24eb7cc48e371b12a9d34521.jpeg)
護眼方面,一加Ace 2 Pro的調光策略被詬病,其在70nit亮度以下采用2160Hz高頻PWM調光,在70nit以上則採用360Hz調光,這種方案相比低亮度高頻PWM調光+高亮度類DC調光往往會更容易導致眼睛的不適,因此一加Ace 2 Pro被一些網友說屏幕辣眼睛也就很正常了。
![](https://pics2.baidu.com/feed/3ac79f3df8dcd1000bdf84777e37fa1cb8122f69.jpeg)
性能優化不足,被天璣9200+給幹翻
按道理來說,一加Ace 2 Pro的性能體驗應該比天璣9200+更好,畢竟當初一加在宣傳的時候說選用驍龍8 Gen2處理器需要多花2億,而且之前一加宣佈與原神達成合作,投入1億元優化原神的體驗,因此按道理來說,一加Ace 2 Pro別的遊戲不說,原神應該遙遙領先吧。
![](https://pics5.baidu.com/feed/e1fe9925bc315c606d86275d810d761f485477bd.jpeg)
結果一加Ace 2 Pro在原神中的表現讓人大跌眼鏡,一加Ace 2 Pro平均幀率只有54.5幀,反觀採用天璣9200+的iQOO Neo 8 Pro和紅米K60至尊版,幀率分別達到了58.1幀和59幀。
在另外一個高負載的星穹鐵道遊戲裡面,一加Ace 2 Pro的表現更慘,平均幀率才44.3幀,反觀採用天璣9200+的紅米K60至尊版則達到了55.8幀,二者的遊戲體驗被拉得更大了。
很顯然,一加Ace 2 Pro的性能的優化沒有到位,這款產品可是性能機的定位,主打的就是性能表現,結果就這表現,肯定是無法讓人滿意的,那幾億算是砸了個寂寞。
![](https://pics7.baidu.com/feed/a8ec8a13632762d0131be6f7b450b5f6503dc69e.jpeg)
![](https://pics2.baidu.com/feed/4ec2d5628535e5dd0e6d46a97a7a1ae3cf1b6248.jpeg)
![](https://pics0.baidu.com/feed/9d82d158ccbf6c8170a6e8cfb0820c3932fa4049.jpeg)
而且本以為調度這麼慫,處理器消耗的能耗更低,一加Ace 2 Pro的續航能力會遙遙領先於天璣9200+的手機,結果在續航測試環節,紅米K60至尊版的續航時間只比一加Ace2 Pro少了6分鐘,這點差異放在實際使用中可以說完全感知不到。
![](https://pics3.baidu.com/feed/d50735fae6cd7b892e2364cf0398ffabd8330e73.jpeg)
總的來說,目前一加Ace 2 Pro的表現不及預期,反觀之前被加人們針對的紅米K60至尊版倒是明顯超預期了。都2023年了,還指望靠單純的參數比拼去打市場,這種想法其實已經落後了,一加還是少搞點請水軍的事情,把百億補貼用在產品身上才是出路。