要知道，驍龍8Gen2剛剛發佈時就被網友戲稱“歷史性的一刻”，同代A16的GPU極限性能被驍龍8Gen2幹翻了，同時功耗控制可以比肩A16，超越A15，這樣的“神U”配上好的散熱以及好的調校，表現的會更加出色。
然而一加Ace2 Pro的表現卻不盡人意，有網友調侃道：這幾天高通估計已經急瘋了，好不容易打造出來的神U，被一加拖後腿了。畢竟一加號稱用了“一個億”進行底層調校，同時還配上了“航天級天工散熱系統”，口號吹得響噹噹，可直到看到博主大米評測的內容後，似乎本分的一加並不“本分”。
根據大米評測的視頻數據顯示，一加Ace2 Pro在《原神》測試中，平均幀率只有54.5幀，幀率穩定性甚至不如天璣9200+機型友商的Neo8 Pro和友商的K60至尊版，這個數據讓人大跌眼鏡，畢竟一加Ace2 Pro用了一個億去優化原神體驗，按理說是好鞍配好馬，可經過這麼一調教，《原神》表現反而輸給了天璣9200+機型，不知這個情況是這“一個億”在作祟嗎。
除此之外，驍龍8Gen2最逆天的地方還是能效，在多個測試下比蘋果的A16都要有明顯的的續航優勢，可誰能想到，經過大米評測發出的視頻中，續航測試環節搭載天璣9200+機型的實際續航只比一加Ace2 Pro少了6分鐘，這6分鐘不管對任何手機來說幾乎都是可以忽略不計的吧。
屏幕素質也同樣讓人無語，70nit以下支持2160Hz高頻調光，而70nit以上又是360Hz低頻調光，而天璣9200+機型，在高亮度下可以做到類DC護眼，而低亮度支持高頻調光，這才是真正的護眼，而一加Ace2 Pro似乎對屏幕護眼不怎麼重視，關鍵是屏幕可視角度也不穩定，不同批次，表現不一樣，這樣的品控讓人堪憂，“百億補貼”實屬浪費，好好的口碑玩成這樣。
不過話說回來，本分廠不是天天喊口號說自己不將就嗎，可怎麼能把一加 Ace2 Pro玩成這樣了？拋開所謂的“一個億”調校原神體驗不說，屏幕表現實在令人揪心，看來綠廠的百億補貼算是打水漂了，這幾年一加的精力用錯了地方，踏踏實實做手機才是真，奉勸一加還是要回歸“本分”，從此“不將就”。