幾個月前，我通過Apple Vision Pro耳機體驗了超高分辨率的現實世界與虛擬現實的融合。它要到 2024 年的某個時候才能上市。Meta 的最新耳機 Quest 3 將於10 月 10 日上市，售價3500元，並且它還支持混合現實，價格便宜1000元。聽起來像是夢想成真，對吧？
不過，Meta 的 Quest 3 主張與 Vision Pro 並不完全相同。Quest 2 是我自 2020 年以來最喜歡的 VR 耳機，它的後續產品瞄準了主流和高端之間的中間地帶，這一點並不容易確定。去年的Quest Pro也涉足混合現實並增加了眼動追蹤功能，但現在感覺像是事後諸葛亮。在大多數情況下，Quest 3 可以以一半的成本完成 Quest Pro 的大部分功能……並且其中一些功能要好得多。
不過，作為一款遊戲機，Quest 3 相對於 Quest 2 的優勢更加明顯。有更好的圖形、更高分辨率的顯示、改進的控制器和添加的混合現實功能。不過，它是否足以值得升級？如果您是 Quest 的忠實玩家，那麼是的。對於休閒 VR 用戶來說，也許不會，因為它也比 Quest 2 貴1400元。Quest 3 作為下一代 VR 遊戲平臺的潛力很大，但 VR 遊戲的主張仍然基本相同。與此同時，配備眼動追蹤的PlayStation VR 2仍然可以產生更多PC級別的VR遊戲體驗，儘管它與Quest 3之間的差距很小。
現在有一件事很清楚：整體改進的 Quest 3 耳機首次亮相，採用了新的高通 Snapdragon XR2 Gen 2 處理器，看起來像是主流獨立 VR 的不久的將來。至少在蘋果（可能還有三星和谷歌正在開發的產品）變得更便宜之前是這樣。
Quest 3 改進了彩色前置攝像頭，還配備了深度傳感器。這使其能夠提供比 Quest 2 更好的混合現實效果。
混合現實：混合趨勢的開始
AR 眼鏡目前還不是很成熟，Meta 也距離擁有這樣的眼鏡還很遙遠。其更新的雷朋智能眼鏡也剛剛發佈，支持攝像頭、麥克風和揚聲器，但僅此而已。
與此同時，VR 耳機正在採用類似 AR 的功能。使用耳機攝像頭顯示現實世界的直通視頻，同時疊加 VR 圖形，您可以接近 AR 的感覺。Quest Pro（甚至在某種程度上甚至是 Quest 2）可以做到這一點，Varjo、Vive和 Pico 的 VR 耳機也可以。蘋果的 Vision Pro 看起來會做得最好，但明年的價格為25800元。
除了更高分辨率的彩色攝像頭之外，Quest 3 還增加了深度傳感器。這讓它可以“網格化”一個房間，掃描地板、牆壁、天花板以及任何傢俱或障礙物。這確保虛擬對象可以從牆壁中出現、隱藏在對象後面並感覺真實地放置在房間中。
Meta 展示了 Quest 3 中混合現實遊戲的感覺。這是總體思路，但直通視頻在耳機中看起來不太好。
這類似於 iPhone 使用激光雷達將 AR 添加到房間場景中的方式，或者HoloLens 2、Magic Leap和Vision Pro 的工作方式。不過，在3500元的設備上看到這一點還是很酷的。
彩色直通攝像頭明顯優於 Quest Pro，但不如 Vision Pro 的高分辨率令人印象深刻。它們足夠好，讓我感覺周圍的 3D 世界就在眼前。我什至可以閱讀手錶屏幕。Quest 3 的圖形與低分辨率視頻的效果相當，令人信服地融合在一起。例如：即將推出的《怪奇物語》遊戲中的一個傳送門看起來像是從牆上長出來的，閃閃發光的觸手在邊緣搏動。
現在，Quest 3 中的房間設置也是自動的，攝像機會掃描並找到可以玩的空閒區域。邊界確定後，我可以拖動和調整它們，就像 PSVR 2 的房間設置一樣。
在 Quest 3 中，我嘗試的很多體驗都將虛擬環境與真實環境融為一體。
Meta 顯然將混合現實的潛力作為其下一個重大前沿領域，這可能是通向未來 AR 眼鏡的橋樑。我看到的演示都是以遊戲為中心的。名為“初次遭遇”的介紹性遊戲體驗，讓遊戲看起來就像一艘宇宙飛船衝破你的天花板，撞進你的房間。追捕你周圍的外星人，並在現實世界的牆壁碎片脫落並被虛擬現實世界中的“洞”取代時將他們炸燬，這是一種有趣的炫耀活動。不過，尚不清楚遊戲是否會充分利用這些效果。
我嘗試過的另一款遊戲是一款名為 BAM 的坐下式桌面遊戲，它在您自己的客廳空間上漂浮了一個戰鬥競技場。玩家可以面對面坐著，靠在遊戲板上。這很有趣一段時間，但我更喜歡更具互動性的現實世界遊戲。也許是圍繞著椅子在地板上賽跑，或者在真實的房間裡打虛擬乒乓球。
Quest 3 運行與 Quest 2 相同的應用程序和操作系統，但 Meta 承諾今年將推出 100 個新的或更新的 Quest 3 應用程序，這些應用程序將專門利用 Quest 3 的獨特功能。根據我對一些即將推出的遊戲的簡短早期演示，看起來其中許多遊戲可能會引入新的混合現實技巧，例如現實世界視頻中的特殊遊戲關卡混合。混合現實設計與 VR 有很大不同，這意味著它需要新型應用程序。為 Quest Pro 優化的應用程序感覺少之又少。Meta 是否會在 Quest 3 上表現更好，或者它的許多早期軟件是否會感覺與 Quest 2 過於相似？
可以改變 Meta 處理應用程序方式的一個領域稱為增強。這些 AR 小部件將於明年上市，範圍從小型迷你應用程序（例如 iHeart 音樂播放器）到可以懸掛在您真實家中的虛擬獎盃或海報。有多少增強功能是噱頭，有多少是有用的交互式小部件設計？直到 2024 年我們才會知道。
Quest 3 改進了薄餅鏡頭和可調節眼距，但沒有配備眼動追蹤攝像頭。另外，請注意新的顏色配件。
沒有眼動追蹤
與 Quest Pro、PlayStation VR 2 和即將推出的 Vision Pro 不同，Quest 3 沒有內置眼動追蹤功能。這一決定可能與成本有關，因為高通公司的新 XR2 Gen 2 芯片可以同時處理多達 10 個攝像頭（或傳感器）。對於現在使用 VR 的人來說，這並不是一個很大的損失，因為 Meta 在其界面中使用了控制器和可選的手部跟蹤。但這意味著 Quest 3 將無法發展出與蘋果在 Vision Pro 中用眼睛和手所做的事情一樣的界面。
眼動追蹤還可以使用一種稱為注視點渲染的技術來幫助增強圖形效果，該技術可以使人注視的地方的分辨率最清晰。PlayStation VR 2 和 Apple Vision Pro 也將利用這一點。Meta 的 Quest 3 將像 Quest 2 一樣進行固定注視點渲染，其中分辨率慢慢向顯示器邊緣下降，但它不會跟隨您的眼睛所在的位置。
沒有眼動追蹤或面部追蹤也意味著頭像動畫不會像 Quest Pro 上那樣個性化和生動。您可能不介意，也許您甚至不想擔心眼球追蹤隱私問題。但是，這意味著 Quest 3 可能不會推進任何更真實的對話或化身情感的可能性。
Quest 3 的鏡頭和顯示屏確實得到了升級。
顯示和分辨率：又一個進步
最近，我被 VR 體驗寵壞了：OLED PlayStation VR 2、我的 Vision Pro 演示以及去年使用的 Quest Pro。不過，Quest 3 在顯示分辨率和清晰度方面有了很大的改進。新的薄餅鏡頭使前置耳機變得更小，但使 VR 看起來更清晰。每眼分辨率為 2,064×2,208 的 LCD 顯示屏看起來也很棒。但有時，很難體會到有多好。即使在三年後，Quest 2 總體上仍然提供了出色的體驗。
視野更好（根據 Meta，水平 110 度，垂直 96 度），而且 VR 體驗感覺不像通過舷窗觀看。
耳機尺寸：較小且適合眼鏡（大部分）
較小的耳機設計雖然不一定真正帶來更輕的感覺，但在我的臉上看起來更緊湊。有很多帶子和頭帶配件，包括顏色（看起來很棒），但附帶的鬆緊帶緊貼在我的頭上，後部設計為 Y 形，可以讓更長的頭髮穿過。我的頭髮很短。
Touch Plus 控制器放棄了塑料環，看起來更像 Quest Pro 上的緊湊型控制器，但減去了一些功能。
控制器：更緊湊，但工作原理仍然相同
一套新的 Touch Plus 控制器去掉了之前 Quest 控制器頂部的塑料環，看起來像 Quest Pro 附帶的進化控制器。不過，它們有所不同：它們缺少 Touch Pro 控制器的自動跟蹤攝像頭，可以單獨購買。儘管側面有一個傾斜的拇指託，但它們的感覺與 VR 中的普通 Quest 控制器一樣有效。它們確實更便攜，並且仍然像以前一樣使用 AA 電池。觸覺也應該更好，但在我的演示中，我並沒有注意到這一點。
電池壽命：仍約為 2 至 3 小時
在我的一次演示中，Quest 3 的電池沒電了。同樣的情況可能仍然會發生在你的 VR 會話中，因為 Quest 3 充電後的續航時間仍然不超過幾個小時。Meta 為 Quest 3 製作了一個單獨出售的充電底座，或者通過 USB-C 充電。和以前一樣，還有一根延長電池的頭帶，不過我希望這款頭帶的塑料帶比我用過的壞掉的 Quest 2 更耐用。
單獨出售的電池組頭帶與 Quest 2 的上一款 Elite 頭帶類似，可增強電池電量。希望這次能更耐用。
遊戲：期待大量混合現實附加組件
我在早期使用 Quest 3 時嘗試了一些遊戲演示，但沒有展示出社交性、生產力或創造力。這是我一年前的 Quest Pro 演示版的 180 度大轉變，它沒有展示任何遊戲，而是專注於工作和社交。
《怪奇物語 VR》是由 Tender Claws 製作的一款即將推出的遊戲，其中有一些傳送門似乎從我的演示區域的牆壁中出現，觸手在我周圍發芽並閃閃發光。其他部分是常規 VR，使用手部跟蹤控制。
Samba de Amigo 是世嘉一款熱門遊戲的 VR 改編版，玩起來就像 VR 中的節奏健身遊戲，但在混合現實模式下，沙錘的搖動可以與正常環境重疊。
一款名為 BAM! 的混合現實遊戲 將遊戲競技場漂浮在您的周圍，感覺就像是 AR 桌面遊戲。這是遊戲開發者新聞稿的屏幕截圖，但它與耳機中的感覺類似。
一款名為 Bam! 的桌面戰鬥遊戲 看起來它就盤旋在我坐在前面的咖啡桌上，而另一個人則在我對面的另一張沙發上玩耍。該效果在本質上與您可以在手機上使用的 AR 應用程序類似，但在 3D 和 VR 耳機中使用。它很可愛又有趣，但你也可以在沒有這種模式的情況下在 VR 中玩這樣的遊戲。
有些遊戲旨在展示 Quest 3 改進的圖形。《刺客信條 Nexus》看起來幾乎像遊戲機一樣，有人群需要跑過去，塔樓需要攀爬。它經常讓我想起索尼 PlayStation VR 2 上的《地平線：野性的呼喚》，儘管視覺效果不那麼令人瞠目結舌。但《地平線》在 PlayStation 5 上運行，這是一款獨立的 Quest 3。這是一個不錯的壯舉。
《刺客信條 Nexus》在耳機中看起來不錯。
Quest 2 視覺效果最豐富的遊戲之一 Red Matter 2 的演示在“並排”顯示演示模式下以增強的 Quest 3 圖形和分辨率進行展示。我可以看到差異，但主要是細節和屏幕文本。
Meta 有自己的小型耳機歡迎遊戲，名為 First Encounter，它可以讓小外星人出現在您的房間周圍，跑到傢俱後面並躲在角落裡。它讓我想起了幾年前玩過的舊版 Magic Leap 遊戲：有趣、可愛，並且提供了混合現實可能性的可靠演示。
健身應用程序在混合現實中很有意義。還有設計和創意應用程序。有多少人會來？很難說。
Quest 3 值這個價嗎？這是相對的。
3500元是昂貴還是令人驚訝的實惠？
Quest 3 的價格是相對的。相比之下，當 Vision Pro 明年上市時，它看起來會更實惠。如果您購買遊戲機，它比 Switch 貴，與 PS5 或 Xbox 價格相同。或者，這是一臺 iPad 的成本。
Quest 3 將成為最實惠的混合現實 VR 耳機，而且是一款完全獨立的耳機，因此不需要額外的硬件。一年後，它的提議可能看起來會更好。目前，作為一款更好的《Quest 2》，它可能不值得揮霍，直到有更多遊戲到來來展示它的優秀程度。